花月草宴

請問：你用什麼來衡量一個人的格局？

你說從氣度、從修養、或者從行事、待人、談吐，嗯，我覺得都很有道理，一個人的格局是可以從不同的面向來討論。

但如果有人說：從金錢。......你怎麼說？

這句話是從我的同學E先生嘴巴裡吐出來的，第一次聽到的時候，我差點從椅子上摔下來，不會吧？你在跟我開玩笑吧？ 

E先生完全不用擔心失業或裁員，雖然還不到四十歲，但再過個五、六年，年資滿了就固定有錢可以領一輩子。他沒有小孩，不用煩惱學費、保母、營養午餐，工作環境單純，不用勾心鬥角、巴結老闆，來上EMBA，大抵是為了人脈跟升遷，也許是象牙塔待久了，每次開口總會有何不食肉糜式的演出，最近跟他的對話，也常常是他在告訴大家：在美國如何生活、買了什麼頂級產品花了多少錢之類的。

當然每個人的價值觀不同，我也沒啥好表示意見的，只是啊，人多少要有點自知的敏感度。動不動就批評別人手上的電腦、相機是低價的次級品（他的「高級、不便宜」電腦要價三萬元，那我們四萬五起跳的「爛」電腦是包金箔還是鑲鑽石？），或是有人不自掏腰包而參加公費認桌的聚餐一定是經濟拮据（事先沒訂遊戲規則，誰那麼笨當冤大頭？而且公費大家都有繳）、反對班費收七千的人就是眼光短淺沒胸襟（那怎麼不先編個預算告訴大家錢要怎麼花？），或者老是說做人要有格局少計較，然後要大家攤買罐裝飲料請老師的錢（我們不好意思告訴你，我們都是默默張羅、自己吸收）.....等等等等，實在是很莫名奇妙。

老是拿錢當論點，不會讓你變高貴，再說，要是格局這麼好衡量，那領導人的特質就不用拿出來討論了。